Česká praxe přerušení výkonu trestu odnětí svobody a upuštění od výkonu trestu odnětí svobody ze zdravotních důvodů

Roč.33,č.3(2025)

Abstrakt

Článek se věnuje praxi institutů přerušení výkonu trestu odnětí svobody a upuštění od výkonu trestu odnětí svobody ze zdravotních důvodů. Tyto instituty reagují na závažný zdravotní stav odsouzeného, který je neslučitelný s probíhajícím výkonem trestu odnětí svobody. Tato ustanovení jsou v článku rozebrána v rámci teorie i praxe na základě zaslaných rozhodnutí. Prostřednictvím zkoumané soudní praxe se pokusím odpovědět zejména na otázky, jak často je v těchto věcech rozhodováno, zda jsou rozdíly mezi praxí jednotlivých soudů, jak často soudy žádostem vyhoví, kdo jsou žadatelé, jaké zdravotní problémy obvykle vedou k aplikací institutů, jaké další faktory soudy při rozhodování zohledňují (zejm. zda je zohledněna délka uloženého trestu nebo chování odsouzeného ve VTOS), co se děje s odsouzenými poté, co bylo rozhodnuto o žádostech, a zda lze stanovit přesnější kritéria pro tato rozhodnutí. Následně je zkoumaná praxe zhodnocena včetně úvah de lege ferenda.


Klíčová slova:
výkon trestu odnětí svobody; právo na ochranu zdraví; přerušení trestu odnětí svobody; zdravotní péče; trest odnětí svobody

Stránky:
529–554
Biografie autora

Jana Hrádková

Právnická fakulta, Univerzita Karlova, Praha

absolventka

Reference

BRUNOVÁ, M., POLANSKÝ, I. Kontradiktornost ve vykonávacím řízení trestním – řízení o přerušení a upuštění od výkonu trestu. Bulletin advokacie. 2021, č. 5.

DRAŠTÍK A., FENYK J. a kol. Trestní řád. Komentář. II. díl. Wolters Kluwer, Praha 2017, 1140 s. ISBN 978-80-7552-600-7.

HOLLAND, M. M., PROST, S. G., HOFFMAN, H. C., DICKINSON, G. E. Department of Corrections Compassionate Release Policies: A Content Analysis and Call to Action. OMEGA – Journal of Death and Dying. U. S., 2020, roč. 81, č. 4. DOI: https://doi.org/10.1177/0030222818791708

Jak správně pečovat o močovou cévku v domácím prostředí. Masarykův onkologický ústav [online]. [cit. 12. 8. 2024]. Dostupné z: https://www.mou.cz/document/file/3729?dl=1

KAUSHIK, S., CURRIN-MCCULLOCH, J. Dying for a change: a systematic review of compassionate release policies. International Journal of Prison Health. 2022, roč. 19, č. 1, s. 47–62. DOI: https://doi.org/10.1108/IJPH-11-2021-0110

NOPL ČR 2030: Souhrn analytické studie. [online]. Ministerstvo zdravotnictví, s. 22. Dostupné z: https://www.mzcr.cz/wp-content/uploads/2022/06/NOPL-CR-2030-priloha-1-souhrn-analyticke-studie.pdf

O'LEARY, Renagh. Compassionate Release and Decarceration in the States. Iowa Law Review. 2022, vol. 107, no. 2, s. 621-676.

RADA EVROPY (1993). Zdravotnické služby ve věznicích. Dostupné z: https://rm.coe.int/16806ce91e

ŠÁMAL, P. a kol. Trestní řád. 7. vyd. C. H. Beck, Praha 2013, 4072 s. ISBN 978-80-7400-465-0.

Usnesení Vrchního soudu v Praze ze dne 30. 8. 2002, sp. zn. 8 To 121/02.

Rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 12. 8. 1998, sp. zn. 7 Tzn 77/98.

Usnesení Nejvyššího soudu ze dne 14. 8. 2001, sp. zn. 3 Tz 110/2001.

Nález Ústavního soudu ze dne 17. 4. 2024, sp. zn. II. ÚS 197/24.

Nález Ústavního soudu ze dne 12. 11. 2014, sp. zn. I. ÚS 3439/13.

Rozsudek velkého senátu ESLP ze dne 26. 10. 2000, ve věci Kudła proti Polsku.

Rozsudek ESLP ze dne 11. 3. 2004, ve věci Iorgov proti Bulharsku, stížnost č. 40653/98.

Rozsudek ESLP ze dne 17. 9. 2009, ve věci Enea proti Itálii, stížnost č. 74912/01.

Rozsudek ESLP ze dne 1. 9. 2016, ve věci Wenner proti Německu, stížnost č. 62303/13.

Rozhodnutí ESLP ze dne 11. 1. 2018, ve věci Colloredo Mannsfeld proti České republice, stížnost č. 51896/12.

Sněmovní tisk 657/0, novela trestního řádu. Návrh zákona včetně důvodové zprávy. Dostupné z: https://www.psp.cz/sqw/text/orig2.sqw?idd=166325

Statistické ročenky Vězeňské služby České republiky.

Zaslaná rozhodnutí obecných a krajských soudů, informace poskytnuté Vězeňskou službou České republiky, Ministerstvem spravedlnosti České republiky a Probační a mediační službou.

Zákon č. 169/1999 Sb., o výkonu trestu odnětí svobody.

Zákon č. 141/1961 Sb., trestní řád.

Zpráva ze šetření Veřejného ochránce práv ze dne 7. září 2020, sp. zn. 2996/2020/VOP/KKO. Dostupné z: https://www.ochrance.cz/uploads-import/ESO/2996-2020-KKO%20z18_anon.pdf

Metriky

0

Crossref logo

0


0

Views

0

PDF views