Editoři práva a výroba zdrojů právních informací

Roč.31,č.2(2023)

Abstrakt

Jednotlivé právní dokumenty jako nosiče právních textů pocházejí tradičně z různých zdrojů. Jsou zpracovávány v rozličných podmínkách a za rozmanitým účelem. Kromě publikačních platforem oficiálních se setkáváme i se zdroji neoficiálními. Moderní zdroje právních informací fungují v dnešní době ve formě právních informačních systémů. Právní významnost či informační hodnota právních textů ve zdrojích právních informací se liší podle jejich autenticity, formy a kvality jejich zpracování i role a legitimity editorů. Editorský prvek v celém procesu zpracování právních informací má dominantní úlohu v praktické interpretaci práva. Legitimita zdrojů právních informací, resp. jejich tvůrců, se tak zásadně liší.


Klíčová slova:
interpretace práva; publikace práva; právní texty; právní informace; zdroje práva; právní informatika

Stránky:
469–494
Reference

CEJPEK, J. Rubrikátor automatizovaného systému právnych informácií. Bratislava: Slovenská technická knižnica, 1980.

CEJPEK, J. Úvod do právní informatiky. Praha: Karolinum, 1997.

HARAŠTA, J., SMEJKALOVÁ, T., NOVOTNÁ, T., ŠAVELKA, J., POLČÁK, R., KASL, F., LOUTOCKÝ, P., MÍŠEK, J. Citační analýza judikatury. Praha: Wolters Kluwer, 2021, 256 s. ISBN 978-80-7598-749-5.

KNAPP, V. O možnostech použití kybernetických metod v právu. Praha: ČSAV, 1963.

KNAPP V. Právo a informace. Praha: Academia, 1988.

KNAPP, V. K pojmu právní informatiky. Právník. 1988, č. 3, s. 227–242.

KNAPP V. Teorie práva. Praha: C. H. Beck, 1995.

KNAPP, V., CEJPEK, J. Automatizované vyhľadávanie informácií v právnych textoch. 2. vyd. Bratislava: Slovenská technická knižnica, 1980.

KOBÍKOVÁ, Z. Hypertext. Revue pro média [online]. Brno: Spolek pro vydávání časopisu HOST [cit. 1. 1. 2023]. Dostupné z: http://fss.muni.cz/rpm/Revue/Heslar/hypertext.htm

KRÁLÍK, L. Judikatura a její publikace. Disertační práce. Praha: PF UK, 2011.

KRÁLÍK, L. Soudní rozhodnutí versus judikát a jejich zveřejňování. In: Weyrův den právní teorie: sborník příspěvků z konference. Brno: MU, 2015, s. 141–153.

KRÁLÍK, L. Připomínkové řízení a sbírky judikatury. Právní rozhledy. 2016, roč. 24, č. 23–24, s. 830–835.

KRÁLÍK, L. Právní věty. Právní rozhledy. 2017, roč. 25, č. 12, s. 437–444.

MACCORMICK, D. N, SUMMERS, R. S. (eds.) Interpreting Precedents. A Comparative Study. Aldershot: Ashgate, 1997.

POLČÁK, R. Legitimita automatizovaného zpracování judikatury. Revue pro právo a technologie. 2019, roč. 10, č. 20. DOI: https://doi.org/10.5817/RPT2019-2-2

RAZ, J. The Morality of Freedoms. Oxford: Oxford University Press, 1988. DOI: https://doi.org/10.1093/0198248075.001.0001

RÜTHERS, B. Rechtstheorie. 4. vyd. München: C. H. Beck, 2008.

SMEJKALOVÁ, T. Judikatura, nebo precedens? Právník. 2019, roč. 158, č. 9, s. 852–864.

SMEJKALOVÁ, T. Právní věty a ratio decidenci. Jurisprudence, 2012, roč. 21, č. 5, s. 3–8.

SOBEK, T. Problém legitimní autority I. Právník. 2013, roč. 152, č. 6, s. 537–561.

ŠAVELKA, J. a kol. Právní informační systémy. Brno: Tribun EU, 2011.

Metriky

0

Crossref logo

173

Views

126

PDF views