Soudničky a jejich vliv na vnímání práva
Roč.30,č.2(2022)
V prvorepublikových novinách přitahovala zraky mnoha čtenářů rubrika obvykle nazvaná jako Soudní síň. Tyto sloupky obsahovaly různé příběhy na pomezí publicistického a uměleckého stylu čerpající náměty z reálných soudobých soudních řízení – tzv. soudničky. Tento článek se zaobírá popsaným žánrem a tím, jaký obraz práva soudničky podávaly a jak mohly působit na vnímání práva ve společnosti. Vzhledem k značné popularitě a určité masovosti daného žánru jej lze proto považovat za součást právní popkultury. Na základě tohoto spojení pak článek dospívá k závěru, že soudničky mají významný potenciál působit na vnímání práva ve společnosti. Avšak spíše než jako rozšiřování znalostní složky právního vědomí působí jako impuls k prohlubování „zájmu“ o právo. Na závěr textu je též zdůrazněn kultivační faktor četby soudniček i pro současné právníky.
soudničky; právní kultura; právní vědomí; právo a literatura; právo a populární kultura
265–284
Ondřej Glogar
Katedra právní teorie, Právnická fakulta, Masarykova univerzita, Brno
doktorand
ARMSTRONG, S. L., GLEITMAN, L., GLEITMAN, H. What Some Concepts Might Not Be. Cognition [online]. 1983, roč. 13, s. 263–308 [cit. 18. 4. 2021]. ISSN 0010-0277. DOI: https://doi.org/10.1016/0010-0277(83)90012-4. Dostupné z: https://www.researchgate.net/publication/16513470_What_Some_Concepts_Might_Not_Be
ASIMOW, M., MADER, S. Law and popular culture: a course book. 2. vyd. New York: Peter Lang, 2013, 357 s. ISBN 978-1-4331-1324-6.
CARDOZO, B. Law and Literature. Yale Law Journal [online]. 1939, roč. 48, č. 489, s. 471–489 [cit. 24. 10. 2018]. ISSN 0044-0094. Dostupné z: https://heinonline.org/HOL/P?h=hein.journals/ylr48&i=529
COLLIS, C., BAINBRIDGE, J. Introduction – Popular Cultures and the Law. Continuum [online]. 2005, roč. 19, č. 2, s. 159–164 [cit. 18. 6. 2021]. ISSN 1030-4312. DOI: https://doi.org/10.1080/10304310500084335. Dostupné z: https://www.semanticscholar.org/paper/Introduction%E2%80%94Popular-Cultures-and-the-Law-Collis-Bainbridge/68902dfd661592d7f4331211a88f71bdfb788832
ČAPEK, K. Povídky z druhé kapsy. 24. vyd. Praha: Československý spisovatel, 1993. Dostupné z: https://web2.mlp.cz/koweb/00/03/34/75/72/povidky_z_druhe_kapsy.pdf [cit. 31. 10. 2020].
ESCHOLZ, S. Crime on Television – Issues in Criminal Justice. Journal of the Institute of Justice and International Studies 2 [online]. 2003, roč. 2, č. 9, s. 9–18 [cit. 18. 6. 2021]. ISSN 1538-7909. Dostupné z: https://heinonline.org/HOL/P?h=hein.journals/jijis2&i=21
FEKETE, B. Inconsistencies in the use of legal culture in comparative legal studies. Maastricht Journal of European and Comparative Law [online]. 2018, roč. 25, č. 5, 551–564 [cit. 18. 4. 2021]. ISSN 2399-5548. DOI: https://doi.org/10.1177/1023263X18796978. Dostupné z: https://journals.sagepub.com/doi/full/10.1177/1023263X18796978
FRIEDMAN, L. M. Legal Culture and Social Development. Law & Society Review [online]. 1969, roč. 4, č. 1, s. 29–44 [cit. 18. 6. 2021]. ISSN 0023-9216. DOI: https://doi.org/10.2307/3052760. Dostupné z: https://www.jstor.org/stable/3052760
FRIEDMAN, L. M. The Legal System. A Social Science Perspective. New York: Russell Sage Foundation, 1975, 338 s. ISBN 978-0871542960.
FRIEDMAN, L. M. The Concept of Legal Culture: A Reply. In: NELKEN, D. (ed.). Comparing Legal Cultures. London: Routledge, 1997, s. 33–40. ISBN 9781855218987.
FRIEDMAN, L. M. Law, Lawyers and Popular Culture. The Yale Law Journal [online]. 1989, roč. 98, č. 8, s. 1579–1606 [cit. 2018-03-23]. ISSN 0044-0094. DOI: https://doi.org/10.2307/796606. Dostupné z: https://digitalcommons.law.yale.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=7225&context=ylj
FRIEDMAN, L. M. Lexitainment: Legal Process as Theater, DePaul Law Review [online]. 2000, roč. 50, č. 2, s. 539–558. ISSN 0011-7188. Dostupné z: https://via.library.depaul.edu/law-review/vol50/iss2/8
GIES, L. Law as Popular Culture: Cross-disciplinary Encounters, Continuum [online]. 2005, roč. 19, č. 2, s. 165-180 [cit. 18. 6. 2021]. ISSN 1030-4312. DOI: https://doi.org/10.1080/10304310500084376
GOODMAN, D. J. Approaches to Law and Popular Culture. Law & Social Inquiry [online]. 2006, roč. 31, č. 3, s. 757–784 [cit. 18. 4. 2021]. ISSN 0897-6546. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1747-4469.2006.00029.x. Dostupné z: http://www.jstor.org/stable/4092725
HEŘMAN, M. (ed.). 141 soudniček českých autorů. Praha: Odeon, 1968, 328 s. Dostupné také z: https://dnnt.mzk.cz/uuid/uuid:29d349d0-a0af-11e2-8f81-5ef3fc9ae867
HORKHEIMER, M., ADORNO, T. W. Dialectic of enlightenment: philosophical fragments. Stanford: Stanford University Press, 2002. ISBN 0-8047-3633-2.
HRABÁK, J., KRČMOVÁ, M. Rudolf Těsnohlídek: Studie s ukázkami z díla [online]. Praha: Melantrich, 1982, 226 s. [cit. 18. 4. 2021]. Dostupné z: https://dnnt.mzk.cz/uuid/uuid:d52b0e50-3f27-11e3-b718-5ef3fc9bb22f
HRABAL, J. Fokalizace: analýza naratologické kategorie. Praha: Dauphin, 2011, 221 s. ISBN 978-80-7272-390-4.
JANÁČKOVÁ, J. Uvažování nad 141 soudničkami. Česká literatura [online]. 1969, roč. 17, č. 5, s. 525–530 [cit. 18. 4. 2021]. ISSN 0009-0468. Dostupné z: https://www.jstor.org/stable/42707808
LACINA, V. Doslov co předmluva. In: HEŘMAN, M. (ed.). 141 soudniček českých autorů. Praha: Odeon, 1968. Dostupné z: https://dnnt.mzk.cz/uuid/uuid:29d349d0-a0af-11e2-8f81-5ef3fc9ae867
MANDERSON, D. Trust Us Justice. In: SARAT, A. (ed.). Imagining legality: where law meets popular culture. Tuscaloosa: The University of Alabama Press, 2011, s. 22–52. ISBN 978-0-8173-5678-1.
MOCNÁ, D. et al. Encyklopedie literárních žánrů. Praha; Litomyšl: Paseka, 2004, 699 s. ISBN 978-80-7185-669-6.
Mr Roughead and Miss Smith. The WS Society [online]. 16. 10. 2017 [cit. 18. 8. 2021]. Dostupné z: https://www.wssociety.co.uk/features/2017/10/16/mr-roughead-and-miss-smith
Národní listy [online]. Praha: Julius Grégr, 13. 2. 1878, roč. 18, č. 41 [cit. 28. 4. 2021]. ISSN 1214-1240. Dostupné z: http://www.digitalniknihovna.cz/mzk/uuid/uuid:87d1c098-435e-11dd-b505-00145e5790ea
NELKEN, D. Using the Concept of Legal Culture. Australian Journal of Legal Philosophy [online]. 2004, roč. 29, č. 1 [cit. 18. 4. 2021]. ISSN 1440-4982. Dostupné z: http://www.austlii.edu.au/au/journals/AUJlLegPhil/2004/11.pdf
NERUDA, J. Novinkářství. Národní listy [online]. Praha: Julius Grégr, 6. 3. 1868, roč. 65, č. 8 [cit. 18. 4. 2021]. ISSN 1214-1240. Dostupné z: https://dnnt.mzk.cz/uuid/uuid:905b75a9-435f-11dd-b505-00145e5790ea
NÜNNING, A., TRÁVNÍČEK, J., HOLÝ, J. (eds.). Lexikon teorie literatury a kultury: koncepce / osobnosti / základní pojmy. Brno: Host, 2006, 912 s. ISBN 80-7294-170-4
POLÁČEK, K. Mořský vlk a nádražní restaurace. Lidové noviny [online]. Brno: Vydavatelské družstvo Lidové strany v Brně, 13. 9. 1936, roč. 44, č. 460 [cit. 18. 4. 2021]. ISSN 1802-6265. Dostupné z: https://dnnt.mzk.cz/uuid/uuid:6233a8c0-3317-11dd-98af-000d606f5dc6
POLÁČEK, K. Soudničky I [online]. Praha: Městská knihovna v Praze, 2016 [cit. 18. 4. 2021]. ISBN 978-80-7532-215-9. Dostupné z: https://web2.mlp.cz/koweb/00/04/26/98/79/soudnicky_i.pdf
REIFOVÁ, I. et al. Slovník mediální komunikace. Praha: Portál, 2004, 327 s. ISBN 80-7178-926-7.
SHERWIN, R. K. Introduction. In: SHERWIN, R. K. (ed.). Popular Culture and Law. Aldershot: Ashgate, 2006, s. xi–xxii. ISBN 978075462470.
SILBEY, S. After Legal Consciousness. Annual Review of Law and Social Science [online]. 2005, roč. 1, s. 323–368 [cit. 12. 9. 2021]. ISSN 1550-3585. DOI: https://doi.org/10.1146/annurev.lawsocsci.1.041604.115938. Dostupné z: https://www.researchgate.net/publication/228242105_After_Legal_Consciousness
SVOZIL, B. Doslov. In: NĚMEC, F. Dáma na pavlači a jiné soudničky. Praha: Československý spisovatel, 1988. ISBN 2215288. Dostupné z: https://dnnt.mzk.cz/uuid/uuid:502c8ec0-ae6a-11e2-9592-5ef3fc9bb22f
ŠIDÁK, P. Úvod do studia genologie: teorie literárního žánru a žánrová krajina. Praha: Akropolis, 2013. ISBN 978-80-7470-040-8.
ŠKOP, M. …právo, jazyk a příběh. 1. vyd. Praha: Auditorium, 2013, 182 s. ISBN 978-80-87284-37-7.
ŠKOP, M., MACHÁČ, P. Základy právní nauky. Praha: Wolters Kluwer ČR, 2011. ISBN 978-80-7357-709-4.
ŠTORKÁN, K. Česká soudnička, její proměny a právní aspekty. Praha: Státní pedagogické nakladatelství, 1988, 80 s.
WEISBERG, R. H. Wigmore’s “Legal Novels” Revisited: New Resources for the Expansive Lawyer. Northwestern University Law Review [online]. 1976, roč. 71, č. 1, s. 94–103 [cit. 21. 4. 2021]. ISSN 0029-3571. Dostupné z: https://heinonline.org/HOL/LandingPage?handle=hein.journals/illlr71&div=7&id=&page=
WIGMORE, J. H. List of Legal Novels. Illinois Law Review [online]. 1908, roč. 2, č. 1907–1908, s. 574–593 [cit. 18. 4. 2021]. ISSN 0276-9948. Dostupné z: https://heinonline.org/HOL/P?h=hein.journals/illlr2&i=476
Zákon č. 119/1873 ř.z. ze dne 23.5.1873, jímž se uvádí trestní řád. In: ASPI [právní informační systém]. Wolters Kluwer ČR [cit. 21. 4. 2021].
Tato práce je licencována pod Mezinárodní licencí Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0.
Copyright © 2022 Ondřej Glogar