Iusta causa traditionis: Obligačný právny úkon zaväzujúci k prevodu vlastníctva alebo účel odovzdania?

BARTON, John Latimer. Solutio and Traditio. In: CAIRNS, John a Olivia ROBINSON. Critical Studies in Ancient Law, Comparative Law and Legal History. Oxford: Hart Publishing, 2001, s. 15–29. ISBN 1-84113-157-1.

BAUER, Karen. Ersitzung und Bereicherung im klassischen römischen Recht. Berlin: Duncker & Humblot, 1988. ISBN 3-428-06493-3. DOI https://doi.org/10.3790/978-3-428-46493-7

BEHRENDS, Okko. Die condictio causa data causa non secuta. Ihr familienrechtlicher Tatbestand im klassischen Bereicherungssystem und ihre Erweiterung zur Kondiktion wegen Zweckverfehlung unter vorklassischem Einfluß. In: KNOTHE, Hans-Georg a Jürgen KOHLER. Status familiae. Festschrift für Andreas Wacke zum 65. Geburtstag. München: C. H. Beck, 2001, s. 15-64. ISBN 3-406-47796-8.

BĚLOVSKÝ, Petr. Translační účinky tradice. In: MACH, Peter, Matúš NEMEC a Matej PEKARIK. Ius romanum schola sapientiae. Pocta Petrovi Blahovi k 70. narodeninám. Trnava: PF TU, 2009, s. 51–72. ISBN 978-80-8082-335-1.

BĚLOVSKÝ, Petr. Usucapio. Vydržení v římskem právu. Praha: Auditorium, 2018. ISBN 978-80-87284-72-8.

BLAHO, Peter. Derivatívny spôsob nadobudnutia vlastníctva podľa rímskeho práva. In: BĚLOVSKÝ, Petr a Kamila STLOUKALOVÁ. Caro amico. 60 kapitol pro Michala Skřejpka aneb Římské právo napříč staletími. Praha: Auditorium, 2017, s. 77–86. ISBN 978-80-87284-64-3.

BREMKAMP, Till. Causa. Der Zweck als Grundpfeiler des Privatrechts. Berlin: Duncker & Humblot, 2008. ISBN 978-3-428-12789-4. DOI https://doi.org/10.3790/978-3-428-52789-2

CZYHLARZ, Karl. Das römische Dotalrecht. Gießen: Verlag von Emil Roth, 1870.

DOSTALÍK, Petr. Condictiones. Ke kořenům bezdůvodného obohacení. Praha: Auditorium, 2018. ISBN 978-80-87284-74-2.

EHRHARDT, Arnold. Justa causa traditionis. Berlin/Leipzig: Walter de Gruyter, 1930. DOI https://doi.org/10.1515/9783111561622

ERNST, Wolfgang. Die datio ob rem als Austauschgeschäft – Ein Beitrag zu einseitig geregelten Geschäftsvorgängen im Verkehrsrecht. In: ERNST, Wolfgang a Eva JAKAB. Usus antiquus juris romani. Antikes Recht in lebenspraktischer Anwendung. Berlin/Heidelberg: Springer 2005, s. 29–58. ISBN 3-540-24463-8. DOI https://doi.org/10.1007/3-540-28446-X_3

ERXLEBEN, Albert. Die condictiones sine causa. 2. Abt. Die condictio causa data causa non secuta. Göttingen: Verlag der Dieterischen Buchhandlung, 1853.

EVANS-JONES, Robin a Goeffrey MACCORMACK. Iusta causa traditionis. In: BIRKS, Peter. New Perspectives in the Roman Law of Property. Essays for Barry Nicholas. Oxford: Clarendon Press, 1989, s. 99–109. ISBN 0-19-825614-0

FELGENTRAEGER, Wilhelm. Friedrich Carl v. Savignys Einfluß auf die Übereignungslehre. Leipzig: A. Deichert, 1927.

FLUME, Werner. Rechtsakt und Rechtsverhältnis. Paderborn: Ferdinand Schöningh, 1990. ISBN 3-506-73356-7.

FUCHS, Johannes Georg. Iusta causa traditionis in der Romanistischen Wissenschaft. Basel: Helbing & Lichtenhahn, 1952.

GORDON, W. M. The Importance of the iusta causa of traditio. In: BIRKS, Peter. New Perspectives in the Roman Law of Property. Essays for Barry Nicholas. Oxford: Clarendon Press, 1989, s. 123–135. ISBN 0-19-825614-0.

GUARINO, Antonio. Studi sull`incestum. Zeitschrift der Savigny-Stiftung für Rechtsgeschichte. Romanistische Abteilung, 1943, č. 63, s. 175–267. DOI https://doi.org/10.7767/zrgra.1943.63.1.175

HARKE, Jan Dirk. Das klassische römische Kondiktionensystem. Iura, 2003, č. 54, s. 49-86.

HEUMANN, Hermann a Emil SECKEL. Handlexikon zu den Quellen des römischen Rechts. 11. vyd. Graz: Akademische Druck- u. Verlagsanstalt, 1971.

HOFMANN, Franz. Die Lehre vom titulus und modus adquirendi und von der iusta causa traditionis. Wien: Manz, 1873.

HOLZNER, Christian. In: FENYVES, Attila, Ferdinand KERSCHNER a Andreas VONKILCH. Klang Kommentar zum ABGB. §§ 380 bis 446. Wien: Verlag Österreich, 2018. ISBN 978-3-7046-7402-9.

HONSELL, Heinrich. Die Rückabwicklung sittenwidriger oder verbotener Geschäfte. München: C. H. Beck, 1974. ISBN 3-406-02919-1.

JAHR, Günther. Zur iusta causa traditionis. Zeitschrift der Savigny-Stiftung für Rechtsgeschichte. Romanistische Abteilung, 1963, č. 80, s. 141–174. DOI https://doi.org/10.7767/zrgra.1963.80.1.141

JAKOBS, Horst Heinrich. Gibt es den dinglichen Vertrag? Zeitschrift der Savigny-Stiftung für Rechtsgeschichte. Romanistische Abteilung, 2002, č. 119, s. 269–325. DOI https://doi.org/10.7767/zrgra.2002.119.1.269

JÖRS, Paul a Wolfgang KUNKEL. Römisches Privatrecht. 3. vyd. Berlin/Göttingen/Heidelberg: Springer Verlag, 1949.

KASER, Max. Rec. Pflüger, H. H.: Zur Lehre vom Erwerbe des Eigentums nach römischem Recht. München/Leipzig, 1937. Zeitschrift der Savigny-Stiftung für Rechtsgeschichte. Romanistische Abteilung, 1938, č. 58, s. 316–321. DOI https://doi.org/10.7767/zrgra.1938.58.1.316

KASER, Max. Das Geld im römischen Sachenrecht. Tijdschrift voor Rechtsgeschiedenis, 1961, č. 29, s. 169–229. DOI https://doi.org/10.1163/157181958X00348

KASER, Max. Zur iusta causa traditionis. Bullettino dell`istituto di diritto romano, 1961, č. 64, s. 61–97.

KASER, Max. Das römische Privatrecht. 1. Absch.Das altrömische, das vorklassische und klassische Recht. 2. vyd. München: C. H. Beck, 1971. ISBN 3-406-01406-2.

KASER, Max. Das römische Privatrecht. 2. Absch. Die Nachklassischen Entwicklungen. 2. vyd. München: C. H. Beck, 1975. ISBN 3-406-01429-1

KASER, Max, Rolf KNÜTEL a Sebastian LOHSSE. Römisches Privatrecht. 22. vyd. München: C. H. Beck, 2021. ISBN 978-3-406-74412-9.

KLEŇOVÁ, Veronika. Darovanie s príkazom v rímskom práve. Praha: Leges, 2019. ISBN 978-80-7502-423-7.

KLEŇOVÁ, Veronika. Poznalo klasické rímske právo rezolutívne podmienené darovanie pre prípad smrti? Acta Universitatis Tyrnaviensis - Iuridica. Trnava: PF TU, 2019, s. 55–68. ISBN 978-80-568-0381-3.

KOZIOL, Helmut, Peter BYDLINSKI a Raimund BOLLENBERGER. Kurzkommentar zum ABGB. 5. vyd. Wien: Verlag Österreich, 2017. ISBN 978-3-7046-7664-1.

KÖNIG, Hans-Herbert. Die vor der Ehe bestellte Dos nach klassischem römischem Recht. Studia et documenta historiae et iuris, 1963, č. 29, s. 151–237.

LABORENZ, Martin. Solutio als causa. Die Frage des Abstraktionsprinzips im römischen Recht. Köln/Weimar/Wien: Böhlau Verlag, 2014. ISBN 978-3-412-22235-2. DOI https://doi.org/10.7788/boehlau.9783412216801

LEVY, Ernst a Ernst RABEL. Index interpolationum quae in Iustiniani Digestis inesse dicuntur. Tom. II. Weimar: Böhlaus, 1931.

MAYER, Otto. Die Justa causa bei Tradition und Usukapion. Ein Versuch auf dem Gebiete des römischen Rechts. Erlangen: Verlag von Eduard Besold, 1871.

MAYER-MALY, Theo. Das Putativtitelproblem bei der usucapio. Graz/Köln: Böhlau, 1962.

MAYRHOFER, Heinrich. Verfügungs- und Verpflichtungsgeschäfte. In: MARTINEK, Oswin a Gustav WACHTER. Arbeitsleben und Rechtsordnung. Festschrift Gerhard Schnorr zum 65. Geburtstag. Wien: Manz, 1988, s. 673–699. ISBN 3-214-06113-5.

MÜLLER, Markus. Die Bestätigung nichtiger Rechtsgeschäfte nach §141 BGB. Berlin: Duncker & Humblot, 1989. ISBN 3428064666.

RABEL, Ernst. Grundzüge des römischen Privatrechts. 2. vyd. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft, 1955.

ROUČEK, František a Jaromír SEDLÁČEK. Komentář k československému obecnému zákoníku občanskému a občanské právo platné na Slovensku a v Podkarpatské Rusi. 2. Díl. Praha: V. Linhart, 1935.

SCHULZ, Fritz. Rec. Zeitschrift der Savigny-Stiftung für Rechtsgeschichte. Romanistische Abteilung, 1932, č. 52, s. 535–549. DOI https://doi.org/10.7767/zrgra.1932.52.1.535

SCHWARZ, Fritz. Die Grundlage der condictio im klassischen römischen Recht. Münster/Köln: Böhlau Verlag, 1952.

SORGE, Christoph. Verpflichtungsfreier Vertrag als schuldrechtlicher Rechtsgrund. Göttingen: V & R unipress, 2017. ISBN 978-3-8471-0756-9. DOI https://doi.org/10.14220/9783737007566

TILL, Ernst. Versuch einer Rechtfertigung der Theorie vom titulus und modus acquirendi. In: Festschrift zur Jahrhundertfeier des ABGB. 2. Teil. Wien: Manz, 1911, s. 383–397.

WAL, Tobias van der. Nemo condicit rem suam. Over de samenloop tussen de rei vindicatio en de condictio. Den Haag: Boom juridisch, 2019. ISBN 9789462906099.

WINKEL, Laurens. Error iuris nocet: Rechtsirrtum als Problem der Rechtsordnung. Zutphen: Terra Publishing Co., 1985.