“Genuine” Verbal Hate Crimes

Vol.28,No.4(2020)

Abstract
This article deals with the problem of criminalizing hateful expressions (hate speech) regarding the legal construction of corresponding crimes in matter of substantive criminal law. Its aim is to delimit a comprehensive conception of these crimes based on two their traits which makes them quite specific from substantive criminal law’s doctrine – their verbal character and their element of biased hatred, which they contain. This conception is a necessary step to getting at the bottom of their legal nature and thus also a prerequisite to their more in-depth analysis and understanding. At first, it tackles the term of hate crimes, where it stresses out the so-called hateful discriminatory motive as a cardinal distinguishing element, which expresses its foundation. Then it pays a closer attention to this motive and defining its structure and elements, introducing possible approaches to its construction and bringing the terms used in it into context for a better understanding of their contents and identifying its weaknesses. After that, the article turns to the construction of verbal crimes and to analysis of their constitutive traits as well as theoretical perspective embedding this notion into theory of criminal law. Based on the outcomes of these two parts, the article finally introduces the concept of hate crimes and verbal crimes and their combination, which enables differentiating between ingenuine hate crimes, which are ingenuine verbal crimes; ingenuine hate crimes which are genuine verbal crimes; genuine hate crimes, which are ingenuine verbal crimes and genuine hate crimes, which are genuine verbal crimes. Outcomes of these findings are then tested in an illustrative comparison with law of three selected states – France, Germany and Poland.

Keywords:
Hate Crimes; Verbal Crimes; Hateful Discriminatory Motive; Hate Speech; Bias-Based Hatred.

Pages:
657–694
Author biography

Jan Provazník

Department of Criminal Law, Faculty of Law, Masaryk University, Brno

Asistent místopředsedy Ústavního soudu 

References

BÉRUBÉ, Maxime a Aurèlie CAMPANA. Les violences motivées pa la haine. Idéologies et modes d’action des extrémistes de droite au Canada. In: Criminologie, 2015, roč. 48, č. 1, s. 215-234. https://doi.org/10.7202/1029355ar. Dostupné z: https://id.erudit.org/iderudit/1029355ar

BLAKE, Michael. Geeks and Monsters: Bias Crimes and Social Identity. In: Law and Philosophy, 2001, roč. 20, č. 2, s. 121-139. https://doi.org/10.2307/3505236 Dostupné z: https://www.jstor.org/stable/3505236

BOJARSKI, Tadeusz a kol. Kodeks Karny. Komentarz. Varšava: Lexis Nexis, 2006, 745 s. ISBN 978-83-7334-681-9.

BOJARSKI, Tadeusz. In: BOJARSKI, Tadeusz a kol. Prawo karne materialne. Część ogólna i sczególna. 2. vyd. Varšava: Lexis Nexis, 2006, 584 s., s. 406. ISBN 83-7334-558-2.

BRAX, David. Motives, Reasons and Responsibility in Hate/Bias Crime Legislation. In: Criminal Justice Ethics, 2016, roč. 35, č. 3, s. 230-248. Dostupné z: https://doi.org/10.1080/0731129X.2016.1243826

BRUDHOLM, Tomas. Hate Crimes and Human Rights Violations. In: Journal of Applied Philosophy, 2015, roč. 32, č. 1, s. 82-97. Dostupné z: https://doi.org/10.1111/japp.12079

COLINS, Roberts, Martin INNES, Matthew WILLIAMS, Jasmin TREGIDGA a David GADD. Understanding who commits hate crime and why they do it. Welsh Government Social Research, 2013, č. 38. ISBN 978-0-7504-9639-1. Dostupné z: https://orca.cf.ac.uk/58880/1/understanding-who-commits-hate-crime-and-why-they-do-it-en.pdf

DEKESEREDY, Walter S. a Molly DRAGIEWICZ (eds.). Routledge Handbook of Critical Criminology. 2. vyd. Abingdon a New York: Routledge, 2018, 514 s. ISBN 978-0-367-87814-6.

FISCHER, Thomas. Strafgesetzbuch und Nebengesetze. 55. vyd. Mnichov: C. H. Beck München, 2008, 2594 s. ISBN 978406565991.

GRANNIS, Eric T. Fighting Words and Fighting Freestyle: The Constitutionality of Penalty Enhancement for Bias Crimes. In: Columbia Law Review, 1993, roč. 93, č. 1, s. 178-230. https://doi.org/10.2307/1123105. Dostupné z: https://www.jstor.org/stable/1123105

HARE, Ivan. Legislating against Hate – The Legal Response to Bias Crimes. In: Oxford Journal of Legal Studies, 1997, roč. 17, č. 3, s. 415-439. Dostupné z: https://doi.org/10.1093/ojls/17.3.415

HERCZEG, J. Svoboda projevu a ochrana náboženské morálky. In: Trestněprávní revue, 2010, roč. 9, č. 12.

HERCZEG, Jiří. Trestné činy z nenávisti. Praha: Wolters Kluwer, 2008, 260 s. ISBN 978-80-7357-311-9.

HERZCEG, Jiří. Zločiny z nenávisti ve vládním návrhu trestního zákoníku. In: FENYK, Jaroslav (eds.). Pocta Dagmar Císařové k 75. narozeninám. Praha: Lexis Nexis CZ, 2007, 167 s. ISBN 978-80-86920-25-2.

IBARRA, Esteban. Hacia una Ley Integral contra los Delitos de Odio. In: Tiempo de Paz, 2016, č. 123, s. 6-13. Dostupné z: http://revistatiempodepaz.org/revista-123/#dflip-df_1259/7/

JELÍNEK, Jiří. In: JELÍNEK, Jiří a kol. Trestní právo hmotné. Obecná část. Zvláštní část. 6. vyd. Praha: Leges, 2017, 976 s. ISBN 978-80-7502-236-3.

JOECKS, Wolfgang. Strafgesetzbuch. Studienkommentar. 7. vyd. Mnichov: C. H. Beck, 2007, 833 s. ISBN 978-3-406-53879-7.

JOECKS, Wolfgang a Klaus MIEBACH. Müncherer Kommentar zum StGB. 3. vyd. Mnichov: C. H. Beck, 2017, 15600 s. ISBN 978-3-406-68550-7.

KALLAB, Jaroslav. Trestní právo hmotné platné v zemi české a moravskoslezské (obecná i zvláštní část). Praha: Melantrich, 1935, 337 s.

KINDHÄUSER, Urs, Ulfrid NEUMANN a Hans-Ullrich PAEFFGEN (eds.). Strafgesetzbuch. 5. vyd. Baden-Baden: Nomos, 2017, 7836 s. ISBN 978-3-8487-3106-0.

KONARSKA-WRZOSEK, Violetta a kol. Kodeks Karny. Komentarz. 2. vyd. Varšava: Wolters Kluwer, 2018, 1530 s. ISBN 978-83-8124-694-1.

KRATOCHVÍL, Vladimír a kol. Trestní právo hmotné. Obecná část. 2. vyd. Praha: C. H. Beck, 2012, 961 s. ISBN 978-80-7179-082-2.

LACKNER, Karl, Kristian KÜHL a kol. Strafgesetzbuch. Kommentar. 29. vyd. Mnichov: C. H. Beck, 2018, 1988 s. ISBN 978-3-406-70029-3.

LANGARITA ADIEGO, Jose Antonio, Pilar ALBERTÍN CARBÓ a Núria SADURNÍ BALCELLS. Expériences de LGBTphobie à Gérone. Défis et limites des politiques concernant les crimes de haine en Catalogue. In: Droit et Cultures, 2019, roč. 77, s. 37-51. Dostupné z: https://journals.openedition.org/droitcultures/5025

LAWRENCE, Frederic M. The Punishment of Hate: Toward a Normative Theory Of Bias-Motivated Crimes. In: Michigan Law Review, 1994, roč. 93, č. 2, s. 320-381. https://doi.org/10.2307/1289930. Dostupné z https://www.jstor.org/stable/1289930

LENCKNER, Theodor, Detlev STERNBERG-LIEBEN a Ulrike SCHITTENHELM. In: SCHÖNKE, Adolf, Horst SCHRÖDER a kol. Strafgesetzbuch. Kommentar. 30. vyd. Mnichov: C. H. Beck, 2019, 3361 s. ISBN 978-3-406-70383-6.

MAREK, Andrzej, Violetta KONARSKA-WRZOSEK a kol. Prawo Karne. 12. vyd. Varšava: C. H. Beck, 2019, 762 s. ISBN 978-83-8128-898-9.

MARSTON DANNER, Allison. Bias Crimes and Crimes Against Humanity: Culpability in Context. In: Buffalo Criminal Law Review, 2002, roč. 6, č. 1, s. 389-450. https://doi.org/10.1525/nclr.2002.6.1.389 Dostupné z: https://www.jstor.org/stable/10.1525/nclr.2002.6.1.389

MOZGAWA, Marek a kol. Kodeks Karny. Komentarz. 9. vyd. Varšava: Wolters Kluwer, 2019, 1120 s. ISBN 978-83-8160-415-4.

NEWBURN, Tim. Criminology. 3. vyd. Abingdon a New York: Routledge, 2017, 1143 s. ISBN 987-1-138-64313-0.

PELLETIER, Hervé. Code pénal. 30. vyd. Paříž: Lexis Nexis, 2017, 2360 s. ISBN 978-2-7110-2721-7.

RASAT, Michèle-Laure. Droit pénal spécial. Infractions du Code pénal. 7. vyd. Paříž: Dalloz, 2014, 1300 s. ISBN 978-2-247-13730-5.

ŘÍHA, Jiří. Postavení garanta u nepravých omisivních deliktů (1. část). In: Trestněprávní revue, 2003, roč. 2, č. 8.

SCHNEIDER, Hans Joachim. Hasskriminalität: eine neue kriminologische Deliktskategorie. In: Juristen Zeitung, 2003, roč. 58, č. 10, s. 497-504. Dostupné z: https://www.jstor.org/stable/20826825

ŠÁMAL, Pavel a kol. Trestní právo hmotné. 8. vyd. Praha: Wolters Kluwer, 2016, 1052 s. ISBN 978-80-7552-358-7.

ŠÁMAL, Pavel. In: ŠÁMAL, Pavel a kol. Trestní zákoník. Komentář. 2. vyd. Praha: C. H. Beck, 2012, 3614 s. ISBN 978-80-7400-428-5.

ŠČERBA, Filip a kol. Trestní zákoník. Komentář. Praha: C. H. Beck, 2020 (v tisku).

TSESIS, Alexander. Contextualizing Bias Crimes: A Social and Theoretical Perspective. In: Law & Social Inquiry, 2003, roč. 28, č. 1, s. 315-339. Dostupné z: https://doi.org/10.1111/j.1747-4469.2003.tb00997.x

TYNER, James A. Hate-crimes as racial violence: a critique of the exceptional. In: Social & Culture Geography, 2016, roč. 17, č. 8, s. 1060-1078. Dostupné z: https://doi.org/10.1080/14649365.2016.1152392

HEINTSCHEL-HEINEGG, Bernd von a kol. Beck’scher Online Kommentar. Strafgesetzbuch. 47. vyd. C. H. Beck, 2020. Dostupné z: http://www.beck-online.beck.de [cit. 5. 10. 2020].

WANG, Lu-in. The Transforming Power of “Hate“: Social Cognition Theory and the Harms of Bias-Related Crime. In: Southern California Law Review, 1997, roč. 71, č. 1, s. 47-135.

WOODS, Jordan Blair. Taking the „Hate“ out of Hate Crimes: Applying the Unfair Advantage Theory to Justify the Enhanced Punishment of Opportunistic Bias Crimes. In: UCLA Law Review, 2008, roč. 56, č. 2, s. 489-542. Dostupné z: https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=1128296

WRIGHT, Zyad. Hate Crimes: Clarification from Emotion Theory and Psychological Research. In: Journal of Islamic and Near Eastern Law, 2016, roč. 15, s. 55-70. Dostupné z: https://escholarship.org/uc/item/0263145v

ZOLL, Andrzej a kol. Kodeks karny. Część sczególna. Komentarz. Tom II. Komentarz do art. 117-277 K. K. 2. vyd. Krakov: Kantor wydawniczy Zakamyzce, 2006, 1411 s. ISBN 83-7444-252-2.

Rozhodnutí Kasačního soudu Francouzské republiky ze dne 1. prosince 1989, č. 88-80.793.

Rozhodnutí Kasačního soudu Francouzské republiky ze dne 13. března 1989, č. 86-93.846.

Rozhodnutí Kasačního soudu Francouzské republiky ze dne 22. května 2012, č. 10-88.315

Rozhodnutí Kasačního soudu Francouzské republiky ze dne 30. května 2007, č. 06-84.328.

Rozhodnutí Kasačního soudu Francouzské republiky ze dne 8. listopadu 2011, č. 09-88.007.

Rozhodnutí Nejvyššího soudu Polské republiky ze dne 29. října 2012, sp. zn. I KZP 12/12.

Rozsudek Spolkového soudního dvora ze dne 12. prosince 2000, sp. zn. 1 StR 184/00.

Rozsudek Odvolacího soudu v Lublinu ze dne 27. listopadu 2003, sp. zn. II AKa 338/03.

Rozsudek Nejvyššího soudu Polské republiky ze dne 25. října 2005, sp. zn. V KK 338/05.

Rozsudek Spolkového soudního dvora ze dne 15. prosince 2005, sp. zn. 4 StR 283/05.

Rozsudek Spolkového soudního dvora ze dne 3. dubna 2008, sp. zn. 3 StR 394/07.

Rozsudek Spolkového soudního dvora ze dne 8. srpna 2008, sp. zn. 5 StR 405/05.

Usnesení Nejvyššího soudu Polské republiky ze dne 1. září 2011, sp. zn. V KK 98/11.

Rozsudek Spolkového soudního dvora ze dne 20. září 2011, sp. zn. 4 StR 129/11.

Usnesení Spolkového soudního dvora ze dne 16. května 2012, sp. zn. 3 StR 33/12.

Rozsudek Odvolacího soudu v Lublinu ze dne 14. května 2014, sp. zn. II AKa 79/14).

Rozsudek Odvolacího soudu v Bialymstoku ze dne 30. 10. 2014, sp. zn. II AKa 221/14.

Usnesení Spolkového soudního dvora ze dne 14. dubna 2015, sp. zn. 3 StR 602/14.

Usnesení Nejvyššího soudu Polské republiky ze dne 17. srpna 2016, sp. zn. IV KK 53/16.

Usnesení Nejvyššího soudu ze dne 31. 5. 2018, sp. zn 3 Tdo 500/2018.

Rozsudek Odvolacího soudu v Gdaňsku ze dne 19. července 2018, sp. zn. II AKa 192/18.

Usnesení Spolkového soudního dvora ze dne 30. 10. 2018, sp. zn. 3 StR 167/18.

Usnesení Nejvyššího soudu Polské republiky ze dne 8. února 2019, sp. zn. IV KK 38/18.

Rozsudek Nejvyššího soudu Polské republiky ze dne 8. února 2019, sp. zn. IV KK 38/18.

Usnesení Spolkového ústavního soudu ze dne 27. 8. 2019, sp. zn. 1 BvR 811/17.

Rozhodnutí Kasačního soudu Francouzské republiky ze dne 28. ledna 1999, č. 96-16.992.

Rozhodnutí Kasačního soudu Francouzské republiky ze dne 29. ledna 2008, č. 07-83.695.

Rozhodnutí Spolkového ústavního soudu ze dne 4. 2 2010, sp. zn. 1 BvR 369/04, 1 BvR 370/04 a 1 BvR 371/04.

Usnesení Nejvyššího soudu ze dne 12. 2. 2020, sp. zn. 8 Tdo 81/2020, bod 31.

Rozhodnutí Kasačního soudu Francouzské republiky ze dne 3. března 1980, č. 78-91.949.

Rozhodnutí Kasačního soudu Francouzské republiky ze dne 12. dubna 1976, č. 200774-92.515.

Rozhodnutí Kasačního soudu Francouzské republiky ze dne 7. června 2017, č. 16-80.322.

Rozhodnutí Ústavní rady ze dne 18. června 2020, č. 2020-801DC.

Usnesení Spolkového ústavního soudu ze dne 7. 7. 2020, sp. zn. 1 BvR 479/20.

Rozhodnutí Kasačního soudu Francouzské republiky ze dne 20. září 2016, č. 15-83.070.

Rozhodnutí Kasačního soudu Francouzské republiky ze dne 18. října 2013, č. 13-87.922.

Metrics

0

Crossref logo

0


897

Views

750

PDF (Čeština) views