Juridical Status of So-called Smart Contracts against the Background of the Polish Legal Framework

Bogna Kaczorowska

Abstract

Among substantial advancements challenging contemporary contract law special attention is given to autonomous, cryptographic solutions based on decentralised infrastructure provided by blockchain technology, intended to execute transactions automatically, designated as smart contracts. The need for comprehensive research on legal implications of practical implementation of this technological innovation is triggered particularly by the prognostications declaring it a valid alternative to hitherto contract law framework that is expected to be ultimately replaced by algorithmic mechanisms underpinning smart contracts.

A relevant assessment of the impact smart contracts are presumed to have on the contract law domain requires a thorough analysis of their juridical status. The specificity of the category of smart contracts raises doubts whether they comply with the definition criteria inherent to contract law terminology. Additionally, it is of material importance to determine the function smart contracts can perform in the sphere of contractual practice and to confront it with the role and axiology of contract law.

The article aims at analysing the peculiarities of smart contracts from the perspective of the Polish private law system with account being also taken of current development tendencies concerning the concept of contract.

Keywords

Algorithmisation; Blockchain-based “Smart Contracts”; Concept of Contract; Contract Law; Contractual Obligations; Polish Private Law

Full Text:

References

Show references Hide references

[1] Act of 23 April 1964 – Civil Code (ustawa – Kodeks cywilny, Journal of Laws of 2019 item 1145, as amended).

[2] Allen, J.G. (2018) Wrapped and Stacked: ‘Smart Contracts’ and the Interaction of Natural and Formal Language. European Review of Contract Law, 14 (4). https://doi.org/10.1515/ercl-2018-1023

[3] Bacina, M. (2018) When Two Worlds Collide: Smart Contracts and the Australian Legal System. Journal of Internet Law, 21 (8).

[4] Bierć, A. (2018) Zarys prawa prywatnego. Część ogólna. Warszawa: Wolters Kluwer.

[5] Bobrowicz, P. (2017) Psychologiczny kontekst oraz domniemania interpretacyjne i normy prawne w wykładni oświadczeń woli. Prawo i Więź, 3.

[6] Brzozowski, A. (2013) Pojęcie umowy w prawie polskim, funkcje umów. Źródła prawa regulującego umowy. In: System prawa prywatnego. 5: E. Łętowska (ed.). Prawo zobowiązań – część ogólna. Warszawa: Wydawnictwo C.H. Beck.

[7] Brzozowski, A. (2014) Wpływ zmiany okoliczności na zobowiązania. Klauzula rebus sic stantibus. Warszawa: Wydawnictwo C.H. Beck.

[8] Brzozowski, A. (2018) Wpływ zmiany okoliczności na zobowiązania. In: System prawa prywatnego. 6: A. Olejniczak (ed.). Prawo zobowiązań – część ogólna. Warszawa: Wydawnictwo C.H. Beck.

[9] Cannarsa, M. (2018) Interpretation of Contracts and Smart Contracts: Smart Interpretation or Interpretation of Smart Contracts?. European Review of Private Law, 26 (6).

[10] Caria, R. de. (2018) The Legal Meaning of Smart Contracts. European Review of Private Law, 26 (6).

[11] Carron, B. and Botteron, V. (2019) How Smart Can a Contract Be?. In: D. Kraus, T. Obrist and O. Hari (eds.). Blockchains, Smart Contracts, Decentralised Autonomous Organisations and the Law. Cheltenham–Northampton: Edward Elgar Publishing. https://doi.org/10.4337/9781788115131.00011

[12] Cieplak, J. and Leefatt, S. (2017) Smart Contracts: A Smart Way to Automate Performance. Georgetown Law Technology Review, 1 (2).

[13] Czepita, S. (2017) On the Concept of a Conventional Act and Its Types. Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny, 79 (1). https://doi.org/10.14746/rpeis.2017.79.1.7

[14] Dajczak, W. (2012) The Nature of the Contract in Reasoning of Civilian Jurists. Poznań: Wydawnictwo Naukowe UAM.

[15] Dajczak, W. (2014) Kodeks zobowiązań jako lekcja metody prawnoporównawczej. Kwartalnik Prawa Prywatnego, 4.

[16] Dajczak, W. (2017) Amerykańska zapowiedź „śmierci umowy” na tle tradycji romanistycznej. In: F. Longchamps de Bérier (ed.). Dekodyfikacja prawa prywatnego. Szkice do portretu. Warszawa: Wydawnictwo Sejmowe.

[17] Dajczak, W. (2018) Zobowiązania. In: W. Dajczak, T. Giaro, F. Longchamps de Bérier. Prawo rzymskie. U podstaw prawa prywatnego. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.

[18] Decree of the President of the Republic of Poland of 27 October 1933 – Code of Obligations (rozporządzenie Prezydenta Rzeczypospolitej – Kodeks zobowiązań, Journal of Laws No. 82, item 598, as amended).

[19] DiMatteo, L.A. and Poncibò, C. (2018) Quandary of Smart Contracts and Remedies: The Role of Contract Law and Self-Help Remedies. European Review of Private Law, 26 (6).

[20] Donna, L. Di. (2019) Diritto e tecnologia. Il contratto ai tempi dell’intelligenza artificiale e la giustizia predittiva. In: F. Capriglione (ed.). Liber Amicorum Guido Alpa. Milano: Cedam.

[21] Druck, J.A. (2018) “Smart Contracts” Are Neither Smart Nor Contracts: Discuss. Banking & Financial Services Policy Report, 37 (10).

[22] Durovic, M. and Janssen, A. (2018) The Formation of Blockchain-Based Smart Contracts in the Light of Contract Law. European Review of Private Law, 26 (6).

[23] Elizalde, F. de. (2018) The Sources and Effects of Contractual Terms: Towards Approximation of Common Law and Civil Law. In: F. de Elizalde (ed.). Uniform Rules for European Contract Law?: A Critical Assessment. Oxford: Hart Publishing.

[24] Gambino, A. (2017) Dignità umana e mercato digitale. Diritto Mercato Tecnologia.

[25] Geiregat, S. (2018) Cryptocurrencies Are (Smart) Contracts. Computer Law & Security Review, 34 (5). https://doi.org/10.1016/j.clsr.2018.05.030

[26] Geis, G.S. (2008) Automating Contract Law. New York University Law Review, 83 (2).

[27] Giancaspro, M. (2017) Is a ‘Smart Contract’ Really a Smart Idea?: Insights from a Legal Perspective. Computer Law & Security Review, 33 (6). https://doi.org/10.1016/j.clsr.2017.05.007

[28] Giaro, T. (2018) Kształtowanie i ochrona praw prywatnych. In: W. Dajczak, T. Giaro, F. Longchamps de Bérier. Prawo rzymskie. U podstaw prawa prywatnego. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.

[29] Giaro, T. (2013) Some Prejudices about the Legal Tradition of Eastern Europe. In: B. Sitek, J.J. Szczerbowski and A.W. Bauknecht (eds.). Comparative Law in Eastern and Central Europe. Newcastle upon Tyne: Cambridge Scholars Publishing.

[30] Gnela, B. and Michałowska, K. (academic supervision). (2014) Directions of Private Law Development: Comments on the Draft of Book One of the Civil Code. Warszawa: Difin.

[31] Goldenfein, J. and Leiter, A. (2018) Legal Engineering on the Blockchain: ‘Smart Contracts’ as Legal Conduct. Law and Critique, 29 (2). https://doi.org/10.1007/s10978-018-9224-0

[32] Gorczyński, G. (2015) Klauzula rebus sic stantibus w XXI wieku. In: A. Olejniczak et al. (eds.). Współczesne problemy prawa zobowiązań. Warszawa: Lex a Wolters Kluwer Business.

[33] Governatori, G. et al. (2018) On Legal Contracts, Imperative and Declarative Smart Contracts, and Blockchain System. Artificial Intelligence and Law, 26 (4). https://doi.org/10.1007/s10506-018-9223-3

[34] Górska, K. (2018) Czynności prawne na tle innych zdarzeń cywilnoprawnych. In: E. Gniewek and P. Machnikowski (eds.). Zarys prawa cywilnego. Warszawa: Wydawnictwo C.H. Beck.

[35] Graziadei, M. (2007) Variations on the Concept of Contract in a European Perspective. In: R. Schulze (ed.). New Features in Contract Law. Munich: Sellier European Law Publishers.

[36] Grimmelmann, J. (2019) All Smart Contracts Are Ambiguous. University of Pennsylvania Journal of Law and Innovation (forthcoming). [online] Available from: https://ssrn.com/abstract=3315703 [Accessed 28 January 2019]. https://doi.org/10.31228/osf.io/v37zd

[37] Grundmann, S. and Hacker, P. (2017) Digital Technology as a Challenge to European Contract Law: From the Existing to the Future Architecture. European Review of Contract Law, 13 (3). https://doi.org/10.1515/ercl-2017-0012

[38] Grykiel, J. (2018). In: M. Gutowski (ed.). Kodeks cywilny. 1: Komentarz. Art. 1–352. Warszawa: Wydawnictwo C.H. Beck.

[39] Hsiao, J.I.-H. (2017) Smart Contract on the Blockchain – Paradigm Shift for Contract Law?. US-China Law Review, 14 (10). https://doi.org/10.17265/1548-6605/2017.10.002

[40] Hulicki, M. and Lustofin, P. (2017) Wykorzystanie koncepcji blockchain w realizacji zobowiązań umownych. Człowiek w Cyberprzestrzeni, 1.

[41] Idelberger, F. (2018) Connected Contracts Reloaded – Smart Contracts as Contractual Networks. In: S. Grundmann (ed.). European Contract Law in the Digital Age. Cambridge–Antwerp–Portland: Intersentia.

[42] Janas, A. (2018). In: M. Habdas and M. Fras (eds.). Kodeks cywilny. Komentarz. 1: Część ogólna (art. 1–125). Warszawa: Wolters Kluwer.

[43] Kaczorowska, B. (2018a) Wykładnia umów obligacyjnych w świetle współczesnych tendencji rozwoju prawa prywatnego. Wrocław: Wydawnictwo i Drukarnia Świętego Krzyża.

[44] Kaczorowska, B. (2018b) Zarys problematyki „prawa umów in statu renascendi”. In: A. Dańko-Roesler et al. (eds.). Ius est ars boni et aequi. Księga pamiątkowa dedykowana Profesorowi Józefowi Frąckowiakowi. Wrocław: Stowarzyszenie Notariuszy Rzeczypospolitej Polskiej.

[45] Kaczorowska, M. (2009) Rekodyfikacja prawa cywilnego w Polsce wobec rozwoju europejskiego prawa prywatnego. Rozważania na tle projektu księgi pierwszej Kodeksu cywilnego. Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny, 3.

[46] Kasprzyk, K. (2018) The Concept of Smart Contracts from the Legal Perspective. Review of Comparative Law, 34 (3). https://doi.org/10.31743/recl.4514

[47] Klinger, B. and Szczepański, J. (2017) Blockchain – historia, cechy i główne obszary zastosowań. Człowiek w Cyberprzestrzeni, 1.

[48] Kocot, W.J. (2017) Kontrakty kreatywne – nowy rozdział w cyberewolucji prawa umów. In: P. Kostański, P. Podrecki and T. Targosz (eds.). Experientia docet. Księga jubileuszowa ofiarowana Pani Profesor Elżbiecie Traple. Warszawa: Wolters Kluwer.

[49] Kolber, A.J. (2018) Not-So-Smart Blockchain Contracts and Artificial Responsibility. Stanford Technology Law Review, 21 (2).

[50] Komisja Kodyfikacyjna Prawa Cywilnego działająca przy Ministrze Sprawiedliwości. (2009) Księga pierwsza Kodeksu cywilnego. Projekt z uzasadnieniem. Warszawa: Wydawnictwo C.H. Beck.

[51] Konopacka, M. (2017) Kamienie milowe w rozwoju historycznym polskiego prawa umów. Gdańskie Studia Prawnicze, 38 (2).

[52] Kurosz, K. (2017) Zawieranie umów przez sztuczną inteligencję (systemy autonomiczne) a wady oświadczeń woli – wprowadzenie do problemu. In: W. Robaczyński (ed.). Czynić postęp w prawie. Księga jubileuszowa dedykowana Profesor Birucie Lewaszkiewicz-Petrykowskiej. Łódź: Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego.

[53] Levy, K.E.C. (2017) Book-Smart, Not Street-Smart: Blockchain-Based Smart Contracts and The Social Workings of Law. Engaging Science, Technology, and Society, 3. https://doi.org/10.17351/ests2017.107

[54] Longchamps de Bérier, F. (2016) Z uwag do metodologii nauki prawa prywatnego: argumenty historyczny, dogmatyczny i prawnoporównawczy na przykładzie darowizny na wypadek śmierci oraz zapisu windykacyjnego. In: A. Wudarski (ed.). Polska komparatystyka prawa. Prawo obce w doktrynie prawa polskiego. Warszawa: Stowarzyszenie Notariuszy Rzeczypospolitej Polskiej.

[55] Longchamps de Bérier, F. (2019) Decodification of Contract Law. In: C. Su, F. Longchamps de Bérier and P. Grzebyk (eds.). Theory and Practice of Codification: The Chinese and Polish Perspectives. Beijing: Social Sciences Academic Press.

[56] Longchamps de Bérier, R. (1938) Zobowiązania. Lwów: Księgarnia Wydaw. Gubrynowicz i Syn.

[57] Łolik, M. (2014) Współczesne prawo kontraktów – wybrane zagadnienia. Warszawa: Wydawnictwo C.H. Beck.

[58] Machnikowski, P. (2010) Prawne instrumenty ochrony zaufania przy zawieraniu umowy. Wrocław: Wydawnictwo Uniwersytetu Wrocławskiego.

[59] Machnikowski, P. (2013a) Struktura zobowiązania. In: System prawa prywatnego. 5: E. Łętowska (ed.). Prawo zobowiązań – część ogólna. Warszawa: Wydawnictwo C.H. Beck.

[60] Machnikowski, P. (2013b) Swoboda umów. In: System prawa prywatnego. 5: E. Łętowska (ed.). Prawo zobowiązań – część ogólna. Warszawa: Wydawnictwo C.H. Beck.

[61] Machnikowski, P. (2013c) Treść umowy. In: System prawa prywatnego. 5: E. Łętowska (ed.). Prawo zobowiązań – część ogólna. Warszawa: Wydawnictwo C.H. Beck.

[62] Machnikowski, P. (2014) Poland. In: J. Hurdík, P. Lavický et al. (eds.). Private Law Reform. Brno: Masaryk University.

[63] Machnikowski, P. (2015a) Merger Clause in Contracts under Polish Law. In: B. Gessel-Kalinowska vel Kalisz (ed.). The Challenges and the Future of Commercial and Investment Arbitration: Liber Amicorum Professor Jerzy Rajski. Warsaw: Lewiatan Court of Arbitration.

[64] Machnikowski, P. (2015b) Prawo zobowiązań w 2025 roku. Nowe technologie, nowe wyzwania. In: A. Olejniczak et al. (eds.). Współczesne problemy prawa zobowiązań. Warszawa: Lex a Wolters Kluwer Business.

[65] Machnikowski, P. (2017a). In: E. Gniewek and P. Machnikowski (eds.). Kodeks cywilny. Komentarz. Warszawa: Wydawnictwo C.H. Beck.

[66] Machnikowski, P. (2017b). In: P. Machnikowski (ed.). Kodeks cywilny. Księga pierwsza. Część ogólna. Projekt Komisji Kodyfikacyjnej Prawa Cywilnego przyjęty w 2015 r. z komentarzem członków Zespołu Problemowego KKPC. Warszawa: Wydawnictwo C.H. Beck.

[67] Machnikowski, P., Balcarczyk, J. and Drela, M. (2017) Contract Law in Poland. Alphen aan den Rijn: Kluwer Law International.

[68] Malby, S. (2017) Strengthening the Rule of Law through Technology. Commonwealth Law Bulletin, 43 (3–4). https://doi.org/10.1080/03050718.2017.1436232

[69] Mańko, R. (2016) Towards a Typology of Dimensions of the Continuity and Discontinuity of Law: The Perspective of Polish Private Law after the 1989 Transformation. Wroclaw Review of Law, Administration and Economics, 6 (2). https://doi.org/10.1515/wrlae-2018-0007

[70] Mik, E. (2017) Smart Contracts: Terminology, Technical Limitations and Real World Complexity. Law, Innovation and Technology, 9 (2). https://doi.org/10.1080/17579961.2017.1378468

[71] Mik, E. (2018) Electronic Platforms: Openness, Transparency & Privacy Issues. European Review of Private Law, 26 (6).

[72] Millard, C. (2018) Blockchain and Law: Incompatible Codes? Computer Law & Security Review, 34 (4). https://doi.org/10.1016/j.clsr.2018.06.006

[73] Ministerstwo Cyfryzacji. (2019) Grupa robocza ds. rejestrów rozproszonych i blockchain. [online] Available from: https://www.gov.pl/web/cyfryzacja/grupa-robocza-ds-rejestrow-rozproszonych-i-blockchain1 [Accessed 7 August 2019].

[74] Pardolesi, R. and Davola, A. (2019) “Smart contract“: lusinghe ed equivoci dell’innovazione purchesia. In: F. Capriglione (ed.). Liber Amicorum Guido Alpa. Milano: Cedam.

[75] Parola, L., Merati, P. and Gavotti, G. (2018) Blockchain e smart contract: questioni giuridiche aperte. I Contratti, 6.

[76] Pecyna, M. (2013) Merger clause jako zastrzeżenie wyłączności dokumentu, klauzula integralności umowy, reguła wykładni umowy. Warszawa: Lex a Wolters Kluwer Business.

[77] Piaskowy, A. (2012) Klauzule generalne w projekcie nowego kodeksu cywilnego. Transformacje Prawa Prywatnego, 3.

[78] Polański, P. (2019) Inwigilacja, dostępność, blockchain i sztuczna inteligencja: pytania o kierunki rozwoju prawa nowych technologii w erze rewolucji internetowej. Monitor Prawniczy, 2.

[79] Radwański, Z. and Mularski, K. (2019a) Wykładnia oświadczeń woli. In: A. Olejniczak and Z. Radwański (eds.). System prawa prywatnego. 2: Prawo cywilne – część ogólna. Warszawa: Wydawnictwo C.H. Beck.

[80] Radwański, Z. and Mularski, K. (2019b) Zagadnienia ogólne czynności prawnych. In: A. Olejniczak and Z. Radwański (eds.). System prawa prywatnego. 2: Prawo cywilne – część ogólna. Warszawa: Wydawnictwo C.H. Beck.

[81] Radwański, Z. and Olejniczak, A. (2017) Prawo cywilne – część ogólna. Warszawa: Wydawnictwo C.H. Beck.

[82] Radwański, Z. and Olejniczak, A. (2018) Zobowiązania – część ogólna. Warszawa: Wydawnictwo C.H. Beck.

[83] Raskin, M. (2017) The Law and Legality of Smart Contracts. Georgetown Law Technology Review, 1 (2). https://doi.org/10.2139/ssrn.2842258

[84] Reyes, C.L. (2018) Cryptolaw for Distributed Ledger Technologies: A Jurisprudential Framework. Jurimetrics: The Journal of Law, Science & Technology, 58 (3).

[85] Ridder, C.A. de, Tunstall, M.K. and Prescott, N. (2017) Recognition of Smart Contracts in the United States. Intellectual Property & Technology Law Journal, 29 (11).

[86] Rodrigues, U.R. (2019) Law and the Blockchain. Iowa Law Review, 1014 (2).

[87] Rohr, J. (2019) Smart Contracts in Traditional Contract Law, Or: The Law of the Vending Machine. Cleveland State Law Review, 67 (1).

[88] Romanowski, M. (2013) Position of the Law of Obligations in Polish Law in the Context of a Reform of the European Law of Obligations. In: R. Schulze and F. Zoll (eds.). The Law of Obligations in Europe: A New Wave of Codifications. Munich: Sellier European Law Publishers.

[89] Rott-Pietrzyk, E. (2010) Klauzule generalne a wykonanie zobowiązania (z uwzględnieniem koncepcji systemu klauzul generalnych w projekcie kc). In: E. Gniewek, K. Górska and P. Machnikowski (eds.). Zaciąganie i wykonywanie zobowiązań. Materiały III Ogólnopolskiego Zjazdu Cywilistów (Wrocław, 25–27.9.2008 r.). Warszawa: Wydawnictwo C.H. Beck.

[90] Rott-Pietrzyk, E. (2013) Interpretacja umów w prawie modelowym i wspólnym europejskim prawie sprzedaży (CESL). Warszawa: Wydawnictwo C.H. Beck.

[91] Rudnicki, J. (2018) Dekodyfikacja prawa cywilnego w Polsce. Bielsko-Biała: Wydawnictwo Od.Nowa.

[92] Samolewicz, S. (1937) Zarys polskiego prawa zobowiązań. Lwów: Skł. gł. Księgarnia T.S.L.

[93] Savelyev, A. (2017) Contract Law 2.0: ‘Smart’ Contracts as the Beginning of the End of Classic Contract Law. Information & Communications Technology Law, 26 (2). https://doi.org/10.1080/13600834.2017.1301036

[94] Scholz, L.H. (2017) Algorythmic Contracts. Stanford Technology Law Review, 20 (2).

[95] Schulze, R. and Staudenmayer, D. (2016) Digital Revolution – Challenges for Contract Law. In: R. Schulze and D. Staudenmayer (eds.). Digital Revolution: Challenges for Contract Law in Practice. Baden-Baden: Nomos. https://doi.org/10.5771/9783845273488

[96] Sellwood, M. (2017) The Road to Autonomy. San Diego Law Review, 54 (4).

[97] Sklaroff, J.M. (2017) Smart Contracts and the Cost of Inflexibility. University of Pennsylvania Law Review, 166 (1).

[98] Sobolewski, P. (2017). In: K. Osajda (ed.). Kodeks cywilny. Komentarz. 1: Część ogólna. Przepisy wprowadzające kc. Prawo o notariacie (art. 78–95 i 96–99). Warszawa: Wydawnictwo C.H. Beck.

[99] Strugała, R. (2013a) Merger Clauses in Contracts Governed by Polish Law. Wroclaw Review of Law, Administration and Economics, 3 (1). https://doi.org/10.2478/wrlae-2013-0002

[100] Strugała, R. (2013b) Standardowe klauzule umowne: adaptacyjne, salwatoryjne, merger, interpretacyjne oraz pactum de forma. Warszawa: Wydawnictwo C.H. Beck.

[101] Szczerbowski, J.J. (2018a) Lex cryptographia. Znaczenie prawne umów i jednostek rozliczeniowych opartych na technologii blockchain. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.

[102] Szczerbowski, J.J. (2018b) Transaction Costs of Blockchain Smart Contracts. Law and Forensic Science, 16 (2).

[103] Szostek, D. (2018) Blockchain a prawo. Warszawa: Wydawnictwo C.H. Beck.

[104] Szostek, D. (2019) Regulacje prawne drugiej dekady XXI wieku – dokąd zmierzamy? Czy zastąpi nas inżynieria prawa?. Monitor Prawniczy, 2.

[105] Temte, M.N. (2019) Blockchain Challenges Traditional Contract Law: Just How Smart Are Smart Contracts?. Wyoming Law Review, 19 (1).

[106] The Civil Code. Kodeks cywilny (2019). E. Kucharska (transl.). Warszawa: Wydawnictwo C.H. Beck.

[107] Werbach, K. (2018) Trust, but Verify: Why the Blockchain Needs the Law. Berkeley Technology Law Journal, 33 (2).

[108] Werbach, K. and Cornell, N. (2017) Contracts Ex Machina. Duke Law Journal, 67 (2).

[109] Wheeler, S. (2017) Visions of Contract. Journal of Law and Society, 44 (S1). https://doi.org/10.1111/jols.12050

[110] Wilejczyk, M. (2014) Zagadnienia etyczne części ogólnej prawa prywatnego. Warszawa: Wydawnictwo C.H. Beck.

[111] Włodyka, S. and Spyra, M. (2017) Ogólna charakterystyka umów handlowych. In: M. Stec (ed.). System prawa handlowego. 5: Prawo umów handlowych. Warszawa: Wydawnictwo C.H. Beck.

[112] Woebbeking, M.K. (2019) The Impact of Smart Contracts on Traditional Concepts of Contract Law. Journal of Intellectual Property, Information Technology and E-Commerce Law, 10 (1).

[113] Zagrobelny, K. (2018a) Umowy jako źródło zobowiązań. In: E. Gniewek and P. Machnikowski (eds.). Zarys prawa cywilnego. Warszawa: Wydawnictwo C.H. Beck.

[114] Zagrobelny, K. (2018b) Wykonanie zobowiązania, In: E. Gniewek and P. Machnikowski (eds.). Zarys prawa cywilnego. Warszawa: Wydawnictwo C.H. Beck.

[115] Zimmermann, R. (1996) The Law of Obligations: Roman Foundations of the Civilian Tradition. Oxford: Oxford University Press.

[116] Zweigert, K. and Kötz, H. (2011) Introduction to Comparative Law. transl. T. Weir. Oxford: Clarendon Press.

https://doi.org/10.5817/MUJLT2019-2-3



Copyright (c) 2019 Masaryk University Journal of Law and Technology