Der Artikel untersucht die seit dem 17. Jahrhundert geführte Kontroverse über die Autorschaft von De senatu romano, das traditionell Jan Zamoyski zugeschrieben wird. Ausgehend von den Zweifeln Jacques-Auguste de Thous analysieren die Autoren die vielschichtige Rezeptionsgeschichte, die Positionen späterer Gelehrter sowie philologische, inhaltliche und handschriftliche Argumente. Besondere Bedeutung haben die in Padua entstandenen Notizen Zamoyskis, die seine eigenständige Arbeit belegen. Trotz wiederkehrender Zuschreibungen an Carlo Sigonio überwiegen in der modernen Forschung die Argumente für Zamoyski als Autor. Der Artikel skizziert zugleich offenen Forschungsbedarf für eine internationale Diskussion.
Klíčová slova:
Jan Zamoyski; De senatu romano; Carlo Sigonio; Autorschaftsdebatte; Renaissancehumanismus; Gelehrtentradition; Quellenanalyse; Rezeptionsgeschichte; Padua; frühneuzeitliche Historiographie