Der Aufsatz untersucht, ob mehrere von Lenel unter der Rubrik De legatis indebite solutis eingeordnete Paulus‑Fragmente tatsächlich die Rückforderung nicht geschuldeter Legate betreffen. Durch detaillierte Analyse der Texte (v$nbsp;a. D. 12,6,4; D. 12,6,6; D. 12,4,14; D. 16,2,4) zeigt Fargnoli, dass nur ein Fragment eindeutig auf falsch erfüllte Vermächtnisse verweist, während die übrigen sich vielmehr mit allgemeinen Fragen der condictio, des Handelns von procuratores und klassischer Zurechnungsregeln befassen. Die Zuordnung Lenels erscheint daher überwiegend unbegründet
Klíčová slova:
Paulus; condictio; indebitum; Vermächtnis; procurator; Lenel; Digesta; römisches Erbrecht; Textkritik; Palingenesie