Fenomén strany Smer: medzi „pragmatizmom“ a sociálnou demokraciou

Juraj Marušiak

Abstrakt

The article analyses the evolution of the Slovak political party „Smer“ (Direction) and its position in the party system of Slovak Republic. The article focuses on the shift of the party program from the „Centrist Populism“ towards „Social Democracy.“ According to the first program documents the Party of „Smer“ (Direction) was designed as pragmatic, non-ideological party. In the persistent conflict between authoritarianism vs. democracy “Smer” identified itself as the pro-democratic and pro-market force. Party policy before 2002 contained only few social democratic components; it was closer to the conservative or right-wing populist parties. After the parliamentary election 2002 and the failure of non-communist left “Smer” decided to become a member of the Socialist International (SI) and Party of European Socialists (PES). The process of the institutional approach to the international Social Democratic Party structures was accompanied by the substantial changes in the social and economic program of the party. The process was completed on the institutional level in May 2005, when Smer joined both SI and PES, and on the level of political program on the Party Congress in December 2005. In the process of so called “socialdemocratisation” of “Smer” the international factor played crucial role, especially the need to have an international partner in the European Parliament. “Smer” met the standards of the Social Democratic identity only in the social and economic affairs. The other five dimensions - environmental policy, participative democracy, cultural and human-rights dimension, supra-national dimension and the dimension of equality and freedom “Smer” met only partially or not at all, so these process remains unfinished. According to some political declarations „Smer“ remains the populist party and the uncompromising critic of the right-wing government of Mikuláš Dzurinda, on the other side the official documents of the party anticipate only the moderate corrections of the economical and social reforms, implemented by the present Slovak government.

Bibliografická citace

Marušiak, J. (2006). Fenomén strany Smer: medzi „pragmatizmom“ a sociálnou demokraciou. Středoevropské politické studie, 8(1), 19-55. Získáno z https://journals.muni.cz/cepsr/article/view/4162

Klíčová slova

Slovakia; “Smer”; pragmatism; Populism; Social Democracy; Europeanization; “Third Way”; identity;

Plný Text:

HTML

Reference

Zobrazit literaturu Skrýt literaturu

IV Rzeczpospolita - Sprawiedliwość dla wszystkich. Program Prawa i Sprawiedliwości, Wybory 2005. Warszawa: Prawo i Sprawiedliwość 2005 (http://www.pis.org.pl).
13. júna volíme silnejšie Slovensko v sociálnej Európe. 2004. Bratislava: Smer (tretia cesta).
100 krokov za 100 dní. 2002. Bratislava: Smer (tretia cesta).
Abrahám, S. (2002): Fico a imperatívny mandát. Sme, 18. 9. 2002.
{Ak bude Smer - sociálna demokracia vo vláde, zruší nevýhodnú privatizáciu bratislavského letiska}. Bratislava: Smer - sociálna demokracia, 4. 1. 2006.
Aktuálne výzvy zahraničnej politiky z pohľadu Smer-u (tretia cesta). Zahraničná politika Smer-u (tretia cesta) po sneme strany 10. mája 2003. 2003. Bratislava: Smer (tretia cesta).
Beňová, M. (2005): Bieloruská opozícia potrebuje pomoc. Euractiv.sk, 27. 10. 2005 (http://www.euractiv.sk).
Beňová, M. (2005): Interview: Monika Beňová. Euractiv.sk, 16. 5. 2005 (http://www.euractiv.sk).
Beňová, M. (2002): Podpredsedníčka Smeru Monika Beňová: Nejdem po moci. Domino fórum, č. 31, s. 6-7.
Beňová, M. (2001): Postavenie žien v Slovenskej republike. Sme, 8. 3. 2001.
Beňová, M. (2004a): S Ficom máme na niektoré veci rozdielne názory. Národná obroda, 28. 9. 2004.
Beňová, M. (2004b): Štyri roky v politike ma naučili pokore. Národná obroda, 17. 5. 2004.
Blaha, Ľ. (2002): Potvrdil Klub nového SLOVA, kam smeruje Smer? Slovo, 24. 7. 2002, on-line vydanie.
Blair, T. - Schröder, G. (1999): Tretia cesta pre Európu. Slovo, 14. 7. 1999, on-line vydanie.
Bútorová, Z. (1998): Vývoj názorov verejnosti na vstup Slovenska do NATO. In: Bútora, M. - Šebej, F. (eds.): Slovensko v šedej zóne? Rozširovanie NATO, zlyhania a perspektívy Slovenska. Bratislava: IVO, s. 167-184.
Bútorová, Z. - Gyárfášová, O. - Velšic, M. (2000): Verejná mienka. In: Kollár, M. - Mesežnikov, G. (eds.): Slovensko 2000. Súhrnná správa o stave spoločnosti. Bratislava: IVO, s. 281-324.
Čaplovič, D. (2002): Naše smerovanie. Slovo, 20. 2. 2002, on-line vydanie.
Čaplovič, D. (2005): SNS môže posilniť Smer. Slovo, 30. 3. 2005, on-line vydanie.
Day, S. (2004): Eurostrany a hľadanie ich miesta. Slovo, 18. 11. 2004, on-line vydanie.
Decker, F. (2005): Introduction: Populism and Democracy. In: Ociepka, B. (ed.): Populism and Media Democracy. Wrocław: Wydawnictwo Uniwersytetu Wrocławskiego, Acta Universitatis Wratislaviensis, No. 2726, s. 9-20.
Deklarácia zvrchovanosti členských a kandidátskych krajín EÚ v kultúrnych a etických otázkach. Bratislava: NR SR 30. 1. 2002.
Fico s Dzurindom sa navzájom obviňovali. Pravda, 26. 9. 2005.
Fico si od SDA pýtal hlasy. Sme, 24. 9. 2002.
Fico, R. (2001a): Autorita štátu a poriadok za každú cenu. Sme, 6. 9. 2001.
Fico, R. (2002a): Demokracia je najmä poriadok. Pravda, 9. 1. 2002.
Fico, R. (2001b): Ďaleko od ministerských stoličiek. Pravda, 12. 1. 2001.
Fico, R. (2003): Nerobím rozdiel medzi voličom a voličom. Slovo, 15. 10. 2003, on-line vydanie.
Fico, R. (2004a): Niet smeru okrem Smeru? Slovo, 10.11. 2004, on-line vydanie.
Fico, R. (2001c): Poriadok tu bol naposledy za Masaryka. Sme 7. 8. 2001.
Fico, R. (2004b): Prejav na 5. Slávnostnom sneme Smeru 11. decembra 2004. Bratislava: Smer - SD 2004.
Fico, R. (2002b): V Smere nie je čo upratovať. Pravda, 14. 10. 2002.
Fico, R. (2005): Z ústavného práva sa už stáva luxusný tovar. Pravda, 20. 12. 2005.
Filipko, R. (2004): Odborári odmietli spojenie so Smerom. Časť delegátov sa vzbúrila proti vedeniu a nechce spoluprácu so Smerom. Sme, 15. 11. 2004, on-line vydanie.
Forgács, D. (2002): Panika naľavo od stredu. Sme, 5. 4. 2002.
Friš, M. - Stupňan, I. (2002): Pred voľbami Fico tvrdil, že Smer nie je ľavicový, dnes uvažuje o Socialistickej internacionále. Smer v opozícii: nová ľavica? Sme, 25. 9. 2002.
Geist, R. (2004): Ivan a Robo, veselá to družina. Slovo, 17. 3. 2004, on-line vydanie.
Geist, R. (2003): Reálpolitika ideologickej blízkosti. Spoločný postup SMERu a SDĽ v európskych voľbách. Slovo, 9. 7. 2003, on-line vydanie.
Hamžík, P. (2001): Tretia cesta pre Slovensko. Slovo, 18. 4. 2001, on-line vydanie.
Hloušek, V. - Kopeček, L. (2005): Konfliktní linie v současné české a slovenské politice: mezi stabilitou a změnou. Working paper č. 10. Brno: Masarykova univerzita.
Chytilek, R. (2001): Strana evropských socialistů. In: Fiala, P. - Mareš, M. (eds.): Evropské politické strany. Brno: Masarykova univerzita, s. 44-64.
Krno, M. (1999): Flinta v žite. Pravda 18. 1. 1999.
Krno, M. (1999a): Sám vojak v poli. Ficov odchod z vedenia SDĽ. Pravda, 15. 1. 1999.
Kugla, M. (2004): Chýbajúca téma eurovolieb. Fair Analyses, 23.6. 2004 ({http://www.fairanalyses.sk}).
Leško, M. (1999): Robert Fico ako politik "politickej politiky." O čom hovorí príbeh bývalého prvého podpredsedu SDĽ a jeho nedávnej abdikácie. Sme, 22. 1. 1999, on-line vydanie.
Ľudia proti rasizmu vítajú volebný výsledok. Bratislava: Ľudia proti rasizmu 23. 09. 2002 ({http://www.rasizmus.sk}).
Malová, D. (2003): K budúcnosti ľavice na Slovensku a voľbám do Európskeho parlamentu. Slovo, 17. 9. 2003, on-line vydanie.
Marušiak, J. (2000): Socializmus pre budúce generácie. V SDĽ dominuje stav obliehania. Slovo, 18. 10. 2000, on-line vydanie.
Mesežnikov, G. (1999): Vnútropolitický vývoj a systém politických strán. In: Mesežnikov, G. - Ivantyšyn, M. (eds.): Slovensko 1998-1999. Súhrnná správa o stave spoločnosti. Bratislava: IVO, s. 17-114.
Mesežnikov, G. (2000): Vnútropolitický vývoj a systém politických strán. In: Kollár, M. - Mesežnikov, G. (eds.): Slovensko 1998-1999. Súhrnná správa o stave spoločnosti. Bratislava: IVO, s. 17-124.
Mesežnikov, G. (2002): Vnútropolitický vývoj a systém politických strán. In: Kollár, M. - Mesežnikov, G. (eds.): Slovensko 2002. Súhrnná správa o stave spoločnosti. Bratislava: IVO, s. 19-126.
Meyer, T. (2000): Transformace sociální demokracie. Brno: Doplněk.
Muránsky, M. (2004): Die Marginalisierung der Linken in der slowakischen Parteienlandschaft. Bonn: Friedrich Ebert Stifftung.
Návrat k ľudskej dôstojnosti. Prvé kroky k realizácii sociálneho štátu. Schválený dokument výročného snemu. Bratislava: Smer - sociálna demokracia 3. 12. 2005.
Party of European Socialists - Parti Socialiste Européen - PES welcomes new members. Party of European Socialists: 19. 5. 2005 ({http://www.pes.org}).
Pataj, R. (2004): Analytici: Rozhodol strach ľudí. Sme, 19. 4. 2004, on-line vydanie.
Podľa R. Fica je Gaulieder typický sťažovateľ, F. Gaulieder si také označenie vyprosuje. Sme, 13. 11. 1998, on-line vydanie.
Predaj ZSSK Cargo má podľa Smeru znaky vlastizrady. Sme, 30. 11. 2005, on-line vydanie.
Protivýzva: V smere rozumu! In: Európske voľby: diskusia pokračuje. Bratislava: Mladí sociálni demokrati 16 10 2003 ({http://www.mladi.sk}).
Rasizmus: Podľa ĽPR sú najtolerantnejšími SDA a SMK. Bratislava: Ľudia proti rasizmu 17. 9. 2002.
Referendum 2000. Bratislava: Štatistický úrad SR 2000 (http://www.statistics.sk).
Repa, M. (2001): Velí Zala do ľava? Slovo, 19. 12. 2001, on-line vydanie.
Repa, M. (2002): Ideologické lavírovanie sa nemusí vyplatiť. Slovo, 23. 10. 2002, on-line vydanie.
Repa, M. (2003): Na ľavoboku nová strana - KOZ? Slovo, 6. 8. 2003, on-line vydanie.
Richter, J. (2004): Trpezlivosť (červené) ruže prináša. Slovo, 29. 9. 2004, on-line vydanie.
Robert Fico by sledoval rómsku kriminalitu. Sme 31. 12. 1999.
Rokovanie ĽS - HZDS a KOZ SR. Bratislava: Ľudová strana - Hnutie za demokratické Slovensko, 1. 2. 2006a (http://www.hzds.sk).
Rokovanie SNS a KOZ. Bratislava: Slovenská národná strana, 27. 1. 2006b ({http://www.sns.sk}).
Samson, I. (1996): Deklamatívnosť, deklaratívnosť a reálnopolitická rovina v súčasnej slovenskej integračnej politike. Mezinárodní vztahy, č. 3, s. 30-37.
SDĽ - moderná európska socialistická strana (dokument) (2000). Bratislava: 4. 12. 2000.
Schutz, P. (2004): Maďarská karta v lete. Sme, 7. 9. 2004.
Smer nie je klasická politická strana. Sme, 31. 12. 1999, on-line vydanie.
Smer - sociálna demokracia a KOZ SR podpísali dohodu o spolupráci. Stanovisko. Bratislava, Smer - sociálna demokracia, 21. 12. 2005.
Smer - sociálna demokracia zruší Dzurindovu a Zajacovu reformu zdravotníctva. Bratislava: Smer - sociálna demokracia, 11. 1. 2006.
Stanislav, M. (2000): Tretia sila proti všetkým. Pravda, 3. 7. 2000, on-line vydanie.
Stanovy politickej strany Smer - sociálna demokracia. Bratislava: Smer - sociálna demokracia, 11. 12. 2004.
Stupňan I. (2003a): Fico: Keby sme boli Nóri, zakričím únii nie. Sme, 3. 3. 2003, on-line vydanie.
Stupňan, I. (2003b): Fico sa pripravuje na vládnutie. Snem Smeru dal najavo, čo zamýšľa vo vláde. Súčasná koalícia by s ním do takej vlády nešla. Sme, 17. 12. 2003.
Stupňan, I. (2003c): Snem Smeru: všetci boli za Fica. Sme, 12. 5. 2003.
Stupňan, I. (2004): Smer ovládol priestor vľavo, bude v internacionále. Sme, 13. 12. 2004.
Školkay, A. (2002): Ideológia Tretej cesty. Tretia cesta - radikálne nová ideológia, modifikovaná sociálnodemokratická ideológia alebo sociálny liberalizmus? Politologický časopis, č. 1, s. 68-85.
Školkay, A. (2000): Populizmus pod Akropolou. Charizma proti elitám. Slovo, 13. 9. 2000, on-line vydanie.
Školkay, A. (2005): Smer (Direction). In: Ociepka, B. (ed.): Populism and Media Democracy. Wrocław: Wydawnictwo Uniwersytetu Wrocławskiego, Acta Universitatis Wratislaviensis, No. 2726, s. 195-198.
Štátna doktrína SR, 2001. Bratislava: Smer 2001.
Štefunko, I. (2005): 100. výročie sociálnej demokracie. Slovo, 6. 7. 2005.
Štefunko, I. (2002): Slováci v Európskom parlamente, alebo ak nie si zaradený, sedíš s bláznami. Slovo, 27. 11. 2002, on-line vydanie.
Štulajter, I. (2003): Boj o 17. november. Slovo, 26. 11. 2003, on-line vydanie.
Šulaj, I. (2005): Vybrané aspekty reforiem verejných financií. Bratislava: Smer - sociálna demokracia 2005.
Takáčová, J. (2003): Vojny socialistov. 21. kongres Socialistickej internacionály. Slovo 12. 11. 2003, on-line vydanie.
Tézy Politického programu "Prečo sme tu!" schválené ustanovujúcim snemom SMER-u 10. decembra 1999 v Stupave. Bratislava: Smer 1999.
Tóth, P. (2002): Fico hľadá spojencov. Sme, 18. 6. 2002, on-line vydanie.
Tretia cesta. Dokument na rokovanie II. Slávnostného snemu SMER-u. (16. 12. 2001) Bratislava: Smer 2001.
Učeň, P. (2004): Centristický populizmus ako nová kompetitívna a moblizačná stratégia v slovenskej politike. In: Gyárfášová, O. - Mesežnikov, G. (eds.): Vláda strán na Slovensku: skúsenosti a perspektívy. Bratislava: IVO, s. 49-76.
Voľte poriadok a slušný život! Bratislava: Smer - tretia cesta 2002.
Vyhlásenie Republikovej rady SDĽ, 2001. Prešov: SDĽ 26. 1. 2001.
Vyhlásenie socialistickej platformy v SDĽ, 2004. Mladí sociálni demokrati: 4. 10. 2004 ({http://www.mladi.sk}).
Výbor na obranu Mária Banga - dokumenty a vyhlásenia, 2002. Výbor na obranu Mária Banga 2002 ({http://www.freemario.webpark.sk}).
Výsledky volieb do NR SR 1998. Bratislava: Štatistický úrad SR (ŠÚ SR).
Výzva V proti_Smere! Bratislava 3. 10. 2003. In: Európske voľby: diskusia pokračuje. Mladí sociálni demokrati. Bratislava: Mladí sociálni demokrati 16. 10. 2003 ({http://www.mladi.sk}).
Výzvy k neúčasti v druhom kole. Sme, 18. 4. 2004, on-line vydanie.
Weiss, P. (2001): Poslanec za SDĽ. Vždy som sníval o zjednotení ľavice. Slovo, 24. 1. 2001, on-line vydanie.
Zala, B. (2002a): Kam smeruje cesta Smeru. Sme, 26. 9. 2002.
Zala, B. (2001): Považujem sa za novú tvár. Sme, 3. 9. 2001.
Zala, B. (2002b): V našej strane je priestor na riešenie konkrétnych problémov Slovenska. Slovo, 5. 6. 2002, on-line vydanie.
Zsilleová, M.(2005): Slovenské ženy podporili kubánske Ženy v bielom. Sme, 19. 10. 2005.
Židovské obce čakali odsúdenie čiernokošeľáčov v Komárne. Bratislava: Ľudia proti rasizmu 17. 7. 2003.
Žitný, M. (2002): Smer, EU a Rómovia. Radio Free Europe / Radio Liberty, 14. 8. 2002.



Copyright (c) 2006 Juraj Marušiak

Creative Commons License
Tato práce je licencována pod licencí Creative Commons Attribution 4.0 International License.