Zum Terminus ‚Dialekt‘ in der Germanistik.
Bd.2,Nr.2(2009)
Abstract
Schlagworte:
Dialekt; Basisdialekt; Dialektraum; sprachliche Varietät; Existenzformen der Sprache; Standardsprache; Umgangssprache; Verkehrsdialekt; Kanzleisprache; Sprachmerkmale; dialect; local dialect; dialectal area; language varieties; standard language; colloquial language; interdialect; office German; language indicators
Im vorliegenden Beitrag werden Interpretationen des Terminus ´Dialekt´ in unterschiedlichen Lexika der linguistischen Terminologie behandelt. Es wird darauf hingewiesen, dass in der historischen Sprachwissenschaft sehr oft vom Terminus ´Mundart bzw. Dialekt´ Gebrauch gemacht wird, obwohl die Quellen der historischen Zeitetappen des Deutschen fast ausschließlich Schriftdenkmäler bilden, die keinesfalls das Gesprochene widerspiegeln. Eine Tendenz, das Geschriebene mit dem Gesprochenen zu identifizieren, ist auch in der frühneuhochdeutschen Kanzleisprachenforschung in Mähren zu verzeichnen. Aus dem Geschriebenen auf das Gesprochene zu schließen, ist nicht nachvollziehbar, weil das Geschriebene (die Kanzleisprache) und das Gesprochene (Mundarten) eigenständige Existenzformen der Sprache darstellen, die nur bedingt und in sehr geringem Maße gegenseitig beeinflussbar sind.
Dialekt; Basisdialekt; Dialektraum; sprachliche Varietät; Existenzformen der Sprache; Standardsprache; Umgangssprache; Verkehrsdialekt; Kanzleisprache; Sprachmerkmale; dialect; local dialect; dialectal area; language varieties; standard language; colloquial language; interdialect; office German; language indicators
Dieses Werk steht unter der Lizenz Creative Commons Namensnennung - Nicht-kommerziell - Keine Bearbeitungen 4.0 International.
Copyright (c) 2021 Mojmír Muzikant